SHAH ALAM: Mahkamah Tinggi enggan membenarkan Naimah Khalid, isteri bekas menteri kewangan Daim Zainuddin, penangguhan sementara bagi perintah yang mewajibkan dia membayar tunggakan cukai sebanyak RM313.8 juta kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).
Hakim Shahnaz Sulaiman berkata Seksyen 103(1) Akta Cukai Pendapatan (ACP) 1967 menetapkan bahawa semua cukai yang ditaksir hendaklah perlu dibayar dan perlu dibayar pada tarikh tamat sama ada rayuan belum selesai di hadapan pesuruhjaya khas cukai pendapatan atau tidak.
Beliau berkata Mahkamah Persekutuan sebelum ini memutuskan bahawa di bawah Akta tersebut, cukai mesti “dibayar dahulu dan dipertikaikan kemudian”.
Beliau berkata sebarang cukai yang dibayar oleh Naimah boleh dikembalikan semula oleh LHDN jika rayuan berjaya.
Shahnaz berkata mahkamah tertinggi juga telah memutuskan bahawa cukai mesti dikutip dengan segera demi kepentingan awam.
“Mahkamah ini berpuas hati tiada keadaan luar biasa dalam kes ini, kerana responden (LHDN) diberi kuasa untuk mengutip cukai di bawah ACP 1967,” katanya dalam penghakiman yang dikeluarkan hari ini.
Beliau berkata jumlah yang nampaknya besar perlu dibayar dalam cukai bukanlah alasan yang mencukupi untuk pemberian penangguhan, sambil menambah bahawa jumlah yang besar adalah “relatif”.
“Kepada lelaki di jalanan, taksiran cukai sebanyak RM30,000 mungkin besar. Namun, seperti yang diperuntukkan di bawah ACP 1967, lelaki di jalanan masih perlu membuat pembayaran jumlah ini. Undang-undang terpakai sama rata kepada semua.
“Mahkamah ini mendapati hujah ini tidak boleh dipertahankan,” katanya.
Naimah telah memohon penangguhan sementara sementara menunggu pelupusan permohonannya untuk semakan kehakiman berhubung keputusan LHDN mengeluarkan notis cukai tambahan bagi tahun taksiran 2018 pada 13 Ogos.
Dia mahu mahkamah membatalkan tuntutan LHDN untuk pembayaran tunggakan cukai RM313.8 juta.
Beliau berhujah bahawa LHDN telah memetik peruntukan yang salah dalam ACP 1967 semasa mengeluarkan notis menuntut bayaran.
Beliau juga berkata sejak Januari, LHDN telah menyoalnya tentang peningkatan dalam pegangan sahamnya dalam Ilham Baru Sdn Bhd, dan mendakwa dia menggunakan pendapatan tidak dilaporkan untuk membayar pinjaman antara Ilham Baru, Ilham Tower Sdn Bhd dan Welberton Private Equity Corp.
LHDN juga berkata Naimah memiliki beberapa hartanah di AS yang didakwa gagal diisytiharkannya, iaitu unit di Hotel Nantasket Beach Resort di Massachusetts, Chauncy Place, dan Hotel Buckminster dan Annex di Boston.
Lembaga itu mendakwa hartanah ini bernilai lebih RM700.6 juta.
Bagaimanapun, Naimah berkata hartanah terbabit dibeli lebih 30 tahun lalu dan tidak boleh dinilai menggunakan harga pasaran setakat 2018.
Peguam DP Naban dan Darshini Sharma mewakili Naimah, manakala peguam pendapatan Ahmad Isyak Hassan bertindak untuk LHDN.
