SINGAPURA, 20 Julai – Hysteria yang mengelilingi FaceApp menjadi virus dalam masa berjam-jam dengan amaran juga naik secara mendadak diposkan secara online pada hari Isnin (15 Julai).
Aplikasi buatan Rusia itu, dengan lebih dari 80 juta pengguna aktif, adalah aplikasi penapisan foto yang membolehkan pengguna melihat apa yang mereka atau orang lain kelihatan apabila mereka lebih tua. Ia dikatakan oleh beberapa pihak sebagai sebahagian daripada plot Rusia, mencetuskan kebimbangan bahawa aplikasi itu boleh mengumpul lebih banyak data peribadi daripada penggunanya daripada yang sepatutnya.
Adakah semua orang berlebihan apabila menggunakan aplikasi ini? Ya, pakar berkata, tetapi aplikasinya membuat beberapa permintaan pengguna yang melebihi ‘privacy’ pada aplikasi seperti Snapchat, Facebook dan Instagram.
Apa itu FaceApp dan siapa yang membangunnya
FaceApp telah dibangunkan oleh Makmal Wireless bermula di St Petersburg, yang ketua pegawai eksekutifnya adalah Yaroslav Goncharov – eksekutif bebas di Yandex, yang dikenali sebagai “Rusia Google”.
Dilancarkan pada tahun 2017, aplikasi itu membina satu senarai besar dan kemudian menjadi berita utama tahun lalu selepas pengguna mengutuk “penapis etnik” sebagai perkauman.
Pada minggu lalu, bagaimanapun, popularitinya melonjak sekali lagi, sebagai cabaran tular dengan hashtag #AgeChallenge mengisi Internet dengan foto orang – termasuk selebriti – penuaan dan kedutan. Dengan bantuan kecerdasan buatan (artificial intelligent), aplikasinya membuat imej pengguna mencari beberapa dekad ke hadapan yang lebih tua dalam beberapa saat.
Bagaimana ia tular dan tersebar?
Pada hari Isnin, kerana cabaran itu menguasai media sosial, seorang jurutera perisian dari Amerika Syarikat, Joshua Nozzi, menulis: “BERHATI-HATI DENGAN FACEAPP – aplikasi penuaan wajah muka. Ia segera memuat naik foto anda tanpa bertanya sama ada anda memilih satu atau tidak. “
Menjelang Selasa pagi, tuduhannya sedang dijalankan di pelbagai platform berita, mendorong penyelidik keselamatan Perancis Baptiste Robert untuk menunjukkan bahawa pelayan FaceApp berpangkalan di Amerika Syarikat, bukan Rusia.
Laporan dalam berita Forbes menambah bahawa beberapa server FaceApp dihoskan oleh Google di banyak negara termasuk Singapura, dengan menyatakan bahawa aplikasi itu menggunakan kod pihak ketiga, yang akan menjangkau server di AS dan Australia.
FaceApp juga menjelaskan dalam kenyataan kepada media pada hari Rabu bahawa data pengguna tidak dipindahkan ke Rusia, dan kebanyakan pemprosesan foto dilakukan di cloud. (data penyimpanan maya)
Walau bagaimanapun, ia “mungkin menyimpan foto yang dimuat naik di cloud”, ia menyatakan, untuk memudahkan “prestasi dan lalu lintas”.
“Kami mahu memastikan pengguna tidak memuat naik gambar berulang kali untuk setiap operasi edit,” FaceApp memberitahu 9to5Mac, laman web pertama yang membawa tuduhan Nozzi. “Kebanyakan imej dipadamkan dari pelayan kami dalam masa 48 jam dari tarikh muat naik.”
Walaupun Nozzi menarik semula kenyataan awalnya dalam jawatan blog pada hari Rabu, kerosakan dari tweet awalnya telah dilakukan.
Mengesan cetakan halus
Episod ini mendorong pengguna dalam talian untuk membaca syarat halus di bawah syarat penggunaan aplikasi, dan satu klausa khususnya tidak selesa dengan mereka.
Ia menyatakan: “Anda memberikan FaceApp sebagai lesen yang tidak boleh dibatalkan, tidak dapat dibatalkan, tidak eksklusif, tanpa izin, di seluruh dunia, yang dibayar penuh, boleh ditukar, diubahsuai, disesuaikan, diterbitkan, diterjemahkan, membuat karya terbitan dari, mengedarkan, melaksanakan secara terbuka dan memaparkan Kandungan Pengguna anda dan nama, nama pengguna atau kesamaan apapun yang disediakan berkaitan dengan Kandungan Pengguna anda dalam semua format dan saluran media yang kini diketahui atau dikembangkan, tanpa bayaran kepada anda. “
Nozzi juga menyedari bahawa FaceApp menyambung ke akaun Facebook pengguna, sama ada mereka mahu atau tidak. “Ia menggunakan API (Application Programme Interface) mereka untuk mengenal pasti dirinya dan peranti itu ke Facebook walaupun anda tidak klik butang ke Facebook,” kata pembuat apl itu.
Beliau juga memberi amaran yang lain, seperti tahap akses foto yang “tidak perlu”, dan bagaimana ia tidak memberi amaran kepada pengguna terlebih dahulu bahawa memilih gambar akan menghantar foto itu ke server FaceApp untuk diproses.
Adakah ia berbeza dari applikasi lain?
Kebimbangan yang sama dinaikkan apabila Snapchat mengeluarkan kemas kini baru untuk terma perkhidmatan untuk aplikasinya pada tahun 2015, yang menegaskan haknya untuk menghasilkan semula, mengubah suai, dan menerbitkan semula foto, dan menyimpan foto tersebut ke server Snapchat.
Selepas penggunanya menyatakan kemarahan, penjenamaan istilah “menakutkan” dan mengancam untuk memadamkan akaun mereka, Snapchat berkata dalam catatan blog bahawa istilah baru itu memang memberikan “lesen luas” syarikat kepada kandungan pengguna, tetapi itu “biasa kepada perkhidmatan seperti ini “.
Terma Instagram mendorong kepada bantahan besar-besaran pada tahun 2012, tetapi lebih dari bahasa yang menunjukkan bahawa aplikasinya dan Facebook pemiliknya dibenarkan untuk menjual gambar atau data berkaitan yang dimuat naik ke pihak ketiga tanpa izin.
Apa yang dikatakan pakar mengenai pengumpulan data
Dalam konteks episod FaceApp yang dihasilkan, pakar keselamatan siber memberitahu TODAY bahawa secara teknikalnya mungkin bagi mana-mana aplikasi untuk mengumpulkan lebih banyak data daripada yang seharusnya, menunjukkan bahawa ini terpakai kepada aplikasi yang digunakan secara meluas seperti Google dan Facebook.
Dr Steven Wong, presiden Persatuan Keselamatan Maklumat Profesional, berkata: “Bagi aplikasi yang mengambil foto pengguna, pengguna mesti sedar bahawa gambar resolusi tinggi mereka kini tersedia untuk vendor.” Beliau menekankan bahawa applikasi foto boleh disalahgunakan untuk membuat beberapa sistem pengesahan muka asas.
Terence Siau, pengurus besar Singapura di Pusat Pemikir Sasar Strategik Cyberspace, London berkata, dalam bersetuju dengan dasar privasi FaceApp, pengguna “membenarkan FaceApp menggunakan kandungan mereka yang mungkin termasuk menggunakan foto yang akan diterbitkan sebagai iklan (iklan) atau menggunakannya untuk membangunkan teknologi pengenalan wajah “.
Beliau menyatakan bahawa kebanyakan platform media sosial menghasilkan wang dengan menjual data peribadi.
Pakar forensik digital Ali Fazeli berkata bahawa masalah privasi lebih meluas daripada yang biasa difikirkan. “Aplikasi seperti Facebook dan Instagram tidak hanya menyimpan foto dan siaran di server, mereka juga mengambil metadata seperti butiran peribadi, butiran lokasi, tingkah laku carian pengguna, dan peta rangkaian sosial setiap pengguna,” katanya.
Memandangkan pemimpin minoriti Senat AS Chuck Schumer telah meminta Biro Penyiasatan Persekutuan untuk melancarkan siasatan ke FaceApp, Fazeli menambah: “Saya fikir senator AS mesti benar-benar bimbang tentang aplikasi Amerika dan bukan aplikasi Rusia.”
Pada tahun 2013, Edward Snowden membocorkan dokumen menunjukkan bahawa Agensi Keselamatan Negara AS telah memaksa syarikat teknologi AS, termasuk Facebook, menyerahkan data berjuta-juta orang di seluruh dunia kepada pengintip Amerika di bawah program yang dipanggil Prisma.
Ori Sasson, pengarah firma perisikan siber S2T, menyatakan bahawa gambar-gambar foto FaceApp yang terkumpul “tidak bernilai” kecuali ia dipadankan dengan data yang disertakan, seperti nama pengguna, umur, nombor kenalan dan nombor pengenalan.
Namun, pengguna perlu berhati-hati dalam memberikan “kuasa yang lebih besar” kepada pihak ke tiga di sebalik aplikasi daripada mereka yang berada di belakang program itu, katanya. – TODAY
