AS dan China berada di ambang peperangan, menurut jutawan dan pelabur di negara China yang terkenal Ray Dalio.
(Ray Dalio)
Kedua-dua negara bakal menghadapi risiko teruk dan melepasi garis merah (had persefahaman) masing-masing, dan diplomasi antara mereka jelas gagal, Dalio menulis dalam memonya pada Khamis lalu di LinkedIn.
“Amerika Syarikat dan China berada di ambang perang dan tidak mampu berunding lagi,” kata Dalio.
Dalio, yang mengendalikan dana lindung nilai (hedge fund) asing terbesar di China dan mempunyai pengalaman selama 40 tahun melabur di negara itu, berkata dia membuat kesimpulan itu selepas bertemu dengan penggubal dasar, warga China dan pakar China dari seluruh dunia.
Jutawan itu bimbang konflik akan meningkat disebabkan beberapa perkara drastik seperti – pertelingkahan mengenai Taiwan, konfrontasi antara pesawat dan kapal Amerika dan China, perang di Ukraine, dan ancaman sekatan ekonomi.
Walaupun China dan AS tahu mereka perlu menghentikan konflik, “terdapat kepercayaan yang semakin meningkat bahawa trajektori yang tidak dapat dielakkan adalah ke arah peperangan,” kata Dalio.
Washington dan Beijing menunjukkan mereka tidak dapat membincangkan isu-isu tersebut, tambahnya. Setiap kali mereka berinteraksi antara satu sama lain, “perbincangan tentang perkara besar dan penting telah menjadi pertukaran tuduhan yang memburukkan hubungan dan bukannya membantu mereka,” tulisnya.
Jadi adalah lebih baik jika kedua-dua pihak tidak cuba membincangkan isu-isu ini sama sekali, Dalio memberi cadangan.
Pilihan raya AS 2024 juga akan memburukkan lagi ketegangan, ramal Dalio. Ahli politik yang ingin dipilih semula mungkin akan cuba meneruskan had dengan Beijing untuk menarik sentimen anti-China daripada pengundi, kata jutawan itu. (Mungkin merujuk kepada Presiden Donald Trump)
“Pengaruh politik terbaru di Amerika Syarikat akan memberikan lebih banyak tekanan terhadap hubungan dalam tempoh 18 bulan akan datang kerana kemunculan musim pilihan raya 2024,” tulis Dalio. “Itu akan menjadi tempoh yang sangat berisiko kerana China dan AS kini sudah berada di ambang perang.”
Risiko tambahan ialah kepimpinan AS “berpecah-belah” dalam cara ia mengunjurkan pendirian anti-China, kata Dalio. Beliau memetik lawatan Speaker Dewan Rakyat ketika itu Nancy Pelosi pada Ogos ke Taiwan. Pemimpin China Xi Jinping secara peribadi telah meminta Presiden Joe Biden untuk menghalang perjalanan itu, tetapi Biden berkata beliau tidak mempunyai kawalan ke atas diplomasi asing Pelosi, lapor The Washington Post.
Dan apabila kedua-dua kuasa itu berusaha untuk melindungi sumber teknologi dan mineral penting mereka, mereka membuat negara lain di seluruh dunia terpaksa memilih pihak, Dalio memberi amaran seterusnya.
Beliau memetik AS cuba menghalang pengeluar cip Korea Selatan daripada meningkatkan jualan ke China jika Beijing menyekat Teknologi Micron yang berpangkalan di Idaho.
Dalio juga menunjuk Arab Saudi – secara tradisinya sekutu AS – baru-baru ini terlibat dalam perjanjian baharu dengan China dan Rusia, dan Presiden Perancis Emmanuel Macron mengkritik Washington kerana memprovokasi China.
AS dan China, katanya, “seperti dua gergasi bergelut antara satu sama lain dan mengancam untuk menarik orang lain ke dalam pertarungan berbahaya ini.”
“Semua perkara dipertimbangkan, saya fikir provokasi yang lebih besar kemungkinan hadir dari pihak Amerika, yang saya bimbang akan menyebabkan persimpangan garisan (had toleransi),” tulis Dalio.
Namun, dia tidak percaya masalah-masalah itu akan mendorong China untuk mengisytiharkan perang dalam masa terdekat, tetapi mungkin dalam tempoh tiga tahun akan datang.
“Saya ingin menekankan bahawa dengan mengatakan mereka berada di ambang, saya tidak bermaksud untuk mengatakan bahawa mereka semestinya akan bertempur,” tulis Dalio.
Jutawan itu mengesyorkan beberapa langkah untuk meredakan ketegangan. Ini termasuk meminta Biden menjadi tuan rumah kepada Xi di San Francisco pada mesyuarat APEC November, dan menghantar penggubal dasar AS dan pemimpin kongres untuk melawat China.
“Adakah semua pihak sedar bahawa keamanan adalah lebih baik daripada peperangan,” kata Dalio. “Bahawa usaha untuk menyetujui cara untuk mengurangkan kebarangkalian peperangan adalah yang paling utama, dan membina perjanjian secara beransur-ansur untuk mengurangkan konflik yang semakin buruk akan menjadi jalan terbaik.”
