Pernah tengok cerita Terminator ? Bagaimana mesin kecerdasan buatan (AI – Artificial Intelligence) yang pada asalnya di bangunkan oleh manusia tetapi menjadi ‘senjata makan tuan’ ? Tonton saga filem tersebut dan anda akan faham apa itu manusia melawan mesin.
Lebih daripada satu pertiga daripada penyelidik percaya kecerdasan buatan (AI) boleh membawa kepada “malapetaka peringkat nuklear”, menurut tinjauan Universiti Stanford, menggariskan kebimbangan dalam sektor mengenai risiko yang ditimbulkan oleh teknologi yang semakin pesat membangun.
“Sistem ini menunjukkan keupayaan dalam menjawab soalan, dan penjanaan teks, imej dan kod yang tidak dibayangkan sedekad yang lalu, dan mereka mengatasi keadaan seni pada banyak penanda aras, lama dan baharu,” kata laporan itu.
“Walau bagaimanapun, mereka terdedah kepada halusinasi, berat sebelah secara rutin, dan boleh ditipu untuk melaksanakan tujuan jahat, menonjolkan cabaran etika rumit yang berkaitan dengan penempatan mereka.”
Laporan itu, yang dikeluarkan awal bulan ini, muncul di tengah-tengah seruan yang semakin meningkat untuk pengawalseliaan AI berikutan kontroversi yang terdiri daripada bunuh diri yang dikaitkan dengan chatbot kepada video palsu Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy yang kelihatan menyerah kepada tentera Rusia yang menyerang.
Bulan lalu, Elon Musk dan pengasas bersama Apple Steve Wozniak adalah antara 1,300 penandatangan surat terbuka yang menyeru agar berhenti selama enam bulan untuk melatih sistem AI melebihi tahap chatbot Open AI GPT-4 kerana “sistem AI yang berkuasa hanya perlu dibangunkan, apabila yakin bahawa kesannya akan menjadi positif dan risikonya akan terurus”.
(Billionaire teknologi Elon Musk juga khuatir akan keselamatan AI terhadap manusia)
Dalam tinjauan yang diketengahkan dalam Laporan Indeks AI 2023, 36 peratus penyelidik berkata keputusan yang dibuat oleh AI boleh membawa kepada malapetaka ke taham penggodaman senjata nuklear, manakala 73 peratus berkata mereka tidak lama lagi boleh membawa kepada “revolusi masyarakat”.
Tinjauan itu didengari daripada 327 pakar dalam pemprosesan bahasa semula jadi, cabang sains komputer utama untuk pembangunan chatbots seperti GPT-4, antara Mei dan Jun tahun lepas, sebelum keluaran Open AI’s ChatGPT pada bulan November mengambil alih dunia teknologi.
Dalam tinjauan pendapat orang awam, rakyat Amerika kelihatan sangat berhati-hati terhadap AI, dengan hanya 35 peratus bersetuju bahawa “produk dan perkhidmatan menggunakan AI mempunyai lebih banyak faedah daripada kelemahan”, berbanding dengan 78 peratus responden China , 76 peratus responden Arab Saudi, dan 71 peratus responden India yang setuju AI adalah membawa kebaikan.
Laporan Stanford juga menyatakan bahawa bilangan “insiden dan kontroversi” yang dikaitkan dengan AI telah meningkat 26 kali ganda sepanjang dekad yang lalu.
Langkah kerajaan untuk mengawal selia dan mengawal AI semakin mendapat perhatian.
Pentadbiran Ruang Siber China minggu ini mengumumkan draf peraturan untuk AI generatif, teknologi di sebalik GPT-4 dan saingan domestik seperti Tongyi Qianwen dari Alibaba dan ERNIE Baidu, untuk memastikan teknologi itu mematuhi “nilai teras sosialisme” dan tidak menjejaskan kerajaan.
Kesatuan Eropah telah mencadangkan “Akta Kepintaran Buatan” untuk mengawal jenis AI yang boleh diterima untuk digunakan dan yang harus diharamkan.
Kewaspadaan awam AS tentang AI masih belum diterjemahkan ke dalam peraturan persekutuan, tetapi pentadbiran Biden minggu ini mengumumkan pelancaran perundingan awam tentang cara memastikan bahawa “sistem AI adalah sah, berkesan, beretika, selamat, dan sebaliknya boleh dipercayai”.
